您现在的位置是: 首页 > 手机 >

为什么LG 5K超细屏幕不是我想要的MacBook Pro显示屏

  • 2020-01-02 14:13:41

当我决定要花一大笔钱买一台崭新的MacBook Pro时,我很想立刻把所有的钱都省下来,同时升级显示屏。问题是找个人来拿我的钱……

我目前在我的家庭办公室使用苹果公司的Thunderbolt显示器,通过简单地增加一个Thunderbolt 2到3适配器就可以继续这样做。这是一个伟大的展览,它的时间,但显示其年龄有点。该屏幕是非视网膜的,与2016年的MacBook Pro的亮度和色彩范围没有竞争。以今天的标准来看,它的边框看起来也相当大。

苹果想让我购买的替代产品是LG 5K超细显示器,但我不得不说它并没有真正吸引我……

当然,从某些方面来说,这是一个很好的展示。首先,它"s5K。它通常在2560×1440模式下使用——提供我现有的Thunderbolt显示屏的视网膜版本——但它的分辨率可以达到5120×2880,这意味着你可以在观看4K视频的同时编辑它。

其次,它提供与2016年版MacBook Pro的单电缆连接,支持电源、显示器、声音和USB连接。这使得一个非常整洁的设置,特别吸引那些讨厌可见电缆的人。

第三,它的显示质量与新款MacBook Pro接近(如果不是完全匹配的话)。正如我的同事杰夫·本杰明在他的视频评论中所说:

当然,这款显示器最吸引人的地方是它的屏幕,它能提供和Thunderbolt显示器一样多的屏幕空间,但是它支持视网膜,这让它的眼睛更容易看。

27英寸光滑的IPS显示屏提供了广阔的视角,并支持P3宽颜色支持,就像新的MacBook Pro一样,面板的亮度可达500分之一。与较小的4K显示器不同,5K显示器也是10位的,非常适合视频编辑、照片编辑和色彩分级。

不过,他确实说过,MacBook Pro的显示质量并没有达到MacBook Pro本身的水平,他的评价肯定是好坏参半。

就我个人而言,LG的显示器在几个方面让我失望……

首先,这可能有点肤浅,但它不会赢得任何设计奖项。我毫不羞愧地说,我购买Apple kit的原因之一是我喜欢赏心悦目的设计。这也是我上次买了苹果自己的Thunderbolt显示屏的原因之一。还有更便宜的选择——包括使用相同显示面板的机型——但我每天要花很多时间盯着它,我想要一些赏心悦目的东西。

LG的5K超细显示器并不难看,但没人会认为乔纳森·伊夫(Jony Ive)与它的设计有任何关系。周围没有电镀铝或玻璃;取而代之的是黑色塑料。诚然,塑料质量不错,但塑料还是一样。

其次,与此相关的是,构建质量明显低于我已经拥有的监视器。杰夫发现,显示屏在支架上晃动,角度调整也“不如在Thunderbolt显示屏上那么平滑”。

对不起,苹果和LG,但如果你在2016年联合推出一款全新的显示器,你至少可以让它的质量达到2011年发布时的水平。

第三,如果我为更多的像素付费,我希望能够使用它们。使monitora的视网膜标准显示改善了外观,当然,但说实话,我宁愿有一个更大的显示器和一个更低的像素密度。在电视尺寸都在40-50英寸及以上的时代,27英寸的显示器开始让人觉得尺寸有点小了。一个5K的显示器,或者说一个4K的显示器,在32英寸或34英寸的尺寸下,应该看起来仍然非常好。

即使是在苹果的入门级定价上,我也要花将近1000美元才能买到和我现在用的屏幕尺寸一样、分辨率一样的显示器。我很讨厌那样做。

我不想要两个更小的显示屏,中间的边框分开,所以一对4K电视也不适合我。

最后,撇开屏幕质量不谈,这项技术也不是特别好。同样来自杰夫的评论:

不幸的是,当涉及到额外的端口时,它的显示能力非常弱,这是它无法达到相对慷慨的Thunderbolt显示的地方。除了用于连接您的2016年MacBook Pro的one Thunderbolt端口外,LG只提供三个下游USB- c端口,这些端口仅为USB 3.1 (gen 1),这意味着最大带宽为5Gbps。是的,没有USB-A端口,没有SD卡插槽,USB-C端口是glorifiedUSB 3.0端口。

现在,正如杰夫指出的,这可能有很好的理由。为了从4K升级到5K, LG似乎不得不采用一些技术手段,使可用带宽达到饱和。但我宁愿要一个带有下游Thunderbolt 3端口的4K显示器,也不愿要一个没有这些端口的5K显示器。似乎LG和苹果公司更看重的是5K的数字,而不是显示屏的实际可用性。

因此,尽管我对显示屏本身的质量有点动心,但出于所有这些原因,我不打算买一台。至少,我要等到3月底的定价截止日才会公布,看看还会有什么新产品推出。

那么我理想的情况是什么呢?这是我的愿望列表:

清单上有一样东西可能看起来很花哨:“理想曲面”显示屏。但我不这么认为。

我曾公开表示,曲面电视是一种毫无意义的噱头。从理论上讲,它们只向一个人传递了一幅完美的图像,而且其中一个人需要坐得离屏幕更近一些,而在现实中,其他人的视野就会受到影响。

但我认为曲面大屏幕显示器是有意义的。和电视不同的是,只有一个人在看电视,而且他们离电视很近。通过温和地弯曲显示器,您可以在整个屏幕宽度上提供更一致的图像,而不是在从中心位置查看大型显示器边缘时所获得的(诚然很小)质量下降。

我并不坚持曲线部分:它是一个很好的东西,而不是一个基本的标准,但当我为一个似乎还不存在的产品写一个愿望清单时,我可能会把它扔在那里。

我们会在CES上看到很多新的显示器,也许其中一个就是我正在寻找的。我将继续留意,但如果你发现其中一个似乎符合要求,请在评论中告诉我。不过要记住4K的要求:市面上有很多低分辨率显示器,我现在把4K视为入门要求。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top